Федоров: “Замість перемоги над РФ, він розколює країну” – виступає за звільнення головкома та голови Генштабу

Конфлікт у вищому військовому керівництві: міністр оборони про потреби перемоги

Міністр оборони Михайло Федоров під час публічного брифінгу розкрив ключові виклики, що стоять перед Збройними Силами України, та назвав своє можливе звільнення наслідком ультиматуму з боку головнокомандування.

“Для перемоги над ворогом асиметрично, зі збереженням життя наших воїнів, необхідно змінити головнокомандувача та начальника Генерального штабу”, — заявив Федоров, маючи на увазі Олександра Сирського та Андрія Гнатова.

Федоров пояснив, що раніше він погоджувався з рішенням президента не змінювати керівництво, вважаючи пріоритетом інтереси українського народу. Він намагався налагодити співпрацю, але, за його словами, усі ініціативи Міністерства оборони почали систематично блокуватися. Міністр наголосив, що головнокомандувач “не готовий відкрито обговорювати проблеми”.

“Замість того, щоб зосередитися на стратегії асиметричної перемоги над Росією, що є його головним завданням, він поставив ультиматум і намагається розколоти країну”, — заявив Федоров. Він заперечив, що висував умову “або я, або Сирський”, наголосивши на своїй готовності працювати з наявним складом керівництва заради перемоги. Водночас, міністр визнав заслуги Сирського у 2022 році, зокрема в успішних операціях під Києвом, Харковом та Херсоном.

“Ми не можемо недооцінювати такого командира, але війна кардинально змінилася, стала технологічною, що вимагає сучасної системи управління”, — додав Федоров. Він підкреслив, що терпів і був готовий до спокійної роботи, “поки главком не поставив ультиматум”.

Системний конфлікт та кадрові перестановки

Відставка Федорова, що відбулася в рамках формування нового складу Кабінету Міністрів, не є плановою ротацією, а стала наслідком тривалого конфлікту з військовим керівництвом та занепокоєння Офісу Президента щодо можливого домінування надто самостійної фігури. З моменту призначення на посаду міністра оборони, між Федоровим та головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським виникла напружена взаємодія. Цей конфлікт детально висвітлений у статті редакторки відділу внутрішньої політики ZN.UA Інни Ведернікової “Перший уряд Арахамії? Навіщо Банкова переналаштовує важелі влади”.

Суть протистояння полягає в різному баченні шляхів ведення війни та необхідних управлінських рішень. Зокрема, Федоров наполягав на впровадженні інноваційних підходів та технологій, що, на його думку, могли б забезпечити ефективнішу боротьбу з противником з мінімальними втратами. Його критика була спрямована на непрозорість процесів прийняття рішень та ігнорування ініціатив з боку Міністерства оборони.

Сирський, з іншого боку, спирався на свій значний досвід командування в реальних бойових умовах, особливо відзначаючи успіхи 2022 року. Проте, трансформація війни, яка дедалі більше набуває технологічного характеру, вимагає адаптації існуючих структур та підходів. Федоров намагався довести необхідність таких змін, проте зіткнувся з опором, який, за його словами, зрештою призвів до конфронтації та ультимативної позиції з боку військового командування. Це створює певну напругу в суспільстві та ставить під сумнів майбутню ефективність керівництва в умовах тривалої війни.